{"id":330796,"date":"2015-10-14T05:32:38","date_gmt":"2015-10-14T03:32:38","guid":{"rendered":"https:\/\/www.focolare.org\/nobel-deconomie-un-revers-de-tendance\/"},"modified":"2024-05-16T15:13:32","modified_gmt":"2024-05-16T13:13:32","slug":"nobel-deconomie-un-revers-de-tendance","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.focolare.org\/fr\/nobel-deconomie-un-revers-de-tendance\/","title":{"rendered":"Nobel d’\u00e9conomie : un revers de tendance"},"content":{"rendered":"

\"deaton\"<\/strong>\u00ab\u00a0Le Nobel 2015 d\u00e9cern\u00e9 \u00e0 Angus Deaton<\/strong> pour ses \u00e9tudes sur le d\u00e9veloppement \u00e9conomique, son bien-\u00eatre, sur les in\u00e9galit\u00e9s, sur les biens de consommation et sur ce qui d\u00e9termine la pauvret\u00e9 est un signal tr\u00e8s important\u00a0: apr\u00e8s quelques ann\u00e9es au cours desquelles, en pleine crise financi\u00e8re, Stockholm et ses conseillers continuaient \u00e0 r\u00e9compenser les \u00e9conomistes qui avaient \u00e9tudi\u00e9 et organis\u00e9 l’\u00e9conomie et la finance et avaient contribu\u00e9 \u00e0 g\u00e9n\u00e9rer la crise\u00a0; avec le Nobel d\u00e9cern\u00e9 \u00e0 Deaton, on recommence \u00e0 r\u00e9compenser, dans le lieu le plus important pour la science contemporaine, des scientifiques sociaux bien \u00e9quilibr\u00e9s, continuateurs de la science politique ou civile qui est \u00e0 l’origine de l’\u00e9conomie moderne. La politique de Stockholm<\/strong> a \u00e9t\u00e9 plut\u00f4t bizarre au cours des derni\u00e8res ann\u00e9es\u00a0: de 2010 \u00e0 2013, alors que le capitalisme \u00e9tait en train de risquer d’imploser par une crise financi\u00e8re jamais connue jusqu’alors, les Nobel pour l\u2019\u00c9conomie ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9cern\u00e9s \u00e0 quelques \u00e9conomistes parmi les plus grands th\u00e9oriciens de ce paradigme \u00e9conomique et financier qui \u00e9tait en train de prouver ses dramatiques limites. Comme si, durant un \u00e9t\u00e9 ayant le plus grand nombre d’incendies criminels jamais enregistr\u00e9s, on avait donn\u00e9 des prix \u00e0 ceux qui \u00e9tudient les techniques sophistiqu\u00e9es d’allumages perfectionn\u00e9s des incendies. Voil\u00e0 pourquoi ce Nobel et aussi, dans une autre mesure, celui de l’ann\u00e9e pass\u00e9e d\u00e9cern\u00e9 au fran\u00e7ais Jean Tirole, pourraient indiquer un premier revers de tendance, Deaton \u00e9tant beaucoup plus semblable aux premiers Nobel comme Amartya Sen, Joseph E. Stiglitz, Elinor Ostrom pltut\u00f4t qu’aux plus r\u00e9cents Eug\u00e8ne Fama et Lloyd Stowell Shapley. Nous ne devons pas oublier que la crise financi\u00e8re et \u00e9conomique<\/strong> que nous avons v\u00e9cue et que nous sommes toujours en train de vivre, n’est pas ind\u00e9pendante des th\u00e9ories \u00e9conomiques des derni\u00e8res d\u00e9cennies, car, \u00e0 la diff\u00e9rence des astrophysiciens dont les th\u00e9ories ne modifient pas les orbites des plan\u00e8tes, les \u00e9conomistes et leurs th\u00e9ories conditionnent fortement les choix \u00e9conomiques. Pendant les derni\u00e8res ann\u00e9es, les meilleurs d\u00e9partements d’\u00e9conomie du monde se sont remplis d’\u00e9conomistes toujours plus math\u00e9maticiens, avec une formation humaine toujours plus insuffisante, tr\u00e8s experts de mod\u00e8les hyper-sp\u00e9cialis\u00e9s et devenus incapables en grande partie, d’avoir une vision d’ensemble du syst\u00e8me \u00e9conomique, et donc, d’associer leurs mod\u00e8les \u00e0 la r\u00e9alit\u00e9 \u00e9conomique et sociale. En plus du prix d\u00e9cern\u00e9 \u00e0 Deaton<\/strong>, qui suit celui d\u00e9cern\u00e9 \u00e0 Tirole, une plus grande sensibilit\u00e9 pour les th\u00e8mes du bien-\u00eatre collectif et pas seulement des profits personnels et des rentes individuelles, pourrait indiquer un retour d’une th\u00e9orie \u00e9conomique plus europ\u00e9enne, plus attentive \u00e0 la dimension sociale de la profession. Cette aube possible atteindra son z\u00e9nith si les prochains Nobel verront plus d’\u00e9conomistes philosophiques et moins d’\u00e9conomistes math\u00e9maticiens, comme l’\u00e9crivait d\u00e9j\u00e0 en 1991, l’\u00e9conomiste anglais Robert Sugden\u00a0:\u00a0\u00bbL’\u00e9conomiste aujourd’hui doit \u00eatre \u00e0 nouveau plus philosophe et moins math\u00e9maticien\u00a0\u00bb. Une invitation qui ne fut alors pas accueillie par la profession, mais peut-\u00eatre sommes-nous encore \u00e0 temps. Angus Deaton ensuite est encore un \u00e9conomiste qui sait \u00e9crire des livres, pas seulement des articles de math\u00e9matique. Je conseille \u00e0 tous son dernier livre \u00a0\u00bbLa grande fuite\u00a0\u00bb, dans lequel le jeune dipl\u00f4m\u00e9 Nobel se demande, en tant qu\u00a0‘authentique scientifique social et h\u00e9ritier l\u00e9gitime de son compatriote Adam Smith (philosophe et \u00e9conomiste) si l’humanit\u00e9 pourra conna\u00eetre dans le futur, une saison de progr\u00e8s sans in\u00e9galit\u00e9s, question fondamentale alors qu\u2019aujourd\u2019hui, nous payons le prix du progr\u00e8s avec une croissante in\u00e9galit\u00e9 dans le monde et une diminution du bonheur. L’\u00e9conomie pourra \u00e0 nouveau \u00eatre une science morale amie de la soci\u00e9t\u00e9, si elle se posera cette question et d’autres semblables, abandonn\u00e9es trop rapidement pour r\u00e9pondre \u00e0 d’autres questions beaucoup plus faciles et beaucoup moins utiles au progr\u00e8s humain.\u00bb Luigino Bruni<\/em> www.edc-online.org<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

A Angus Deaton, \u00e9conomiste britannique, le Nobel pour l’\u00e9conomie 2015, \u00a0\u00bbpour ses recherches sur les biens de consommation, la pauvret\u00e9 et le d\u00e9veloppement\u00a0\u00bb. Nous en parlons avec Luigi Bruni, professeur d’\u00e9conomie et coordinateur du r\u00e9seau international d\u2019\u00c9conomie de Communion.<\/p>\n","protected":false},"author":34,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"give_campaign_id":0,"_seopress_robots_primary_cat":"","_seopress_titles_title":"","_seopress_titles_desc":"","_seopress_robots_index":"","_et_pb_use_builder":"","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","footnotes":""},"categories":[47],"tags":[],"class_list":["post-330796","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-non-classifiee"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.focolare.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/330796","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.focolare.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.focolare.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.focolare.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/34"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.focolare.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=330796"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.focolare.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/330796\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.focolare.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=330796"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.focolare.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=330796"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.focolare.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=330796"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}