{"id":332326,"date":"2017-05-27T01:00:22","date_gmt":"2017-05-26T23:00:22","guid":{"rendered":"https:\/\/www.focolare.org\/usa-tentatives-de-dialogue\/"},"modified":"2024-05-16T15:19:35","modified_gmt":"2024-05-16T13:19:35","slug":"usa-tentatives-de-dialogue","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.focolare.org\/fr\/usa-tentatives-de-dialogue\/","title":{"rendered":"USA : tentatives de dialogue"},"content":{"rendered":"<p><strong><a href=\"https:\/\/www.newcitypress.com\/5-steps-to-positive-political-dialogue.html\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"wp-image-152617 alignleft\" src=\"https:\/\/www.focolare.org\/wp-content\/uploads\/2017\/05\/PositivePoliticalDialogue.jpg\" alt=\"PositivePoliticalDialogue\" width=\"196\" height=\"305\" \/><\/a>Au cours de la derni\u00e8re ann\u00e9e, les \u00c9tats-Unis ont v\u00e9cu un affrontement id\u00e9ologique sans pr\u00e9c\u00e9dents.<\/strong> Avant les \u00e9lections de novembre, il y avait une grande pr\u00e9occupation \u00e0 propos de la direction que le pays allait prendre. Une vague d\u2019\u00e9motions contrast\u00e9es a parcouru les \u00c9tats du Nord au Sud, g\u00e9n\u00e9rant des divisions entre tous, \u00e9galement dans les communaut\u00e9s des <a href=\"https:\/\/www.focolare.org\/fr\/chi-siamo\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Focolari<\/a>, pr\u00e9sentes en diff\u00e9rents lieux des <a href=\"https:\/\/www.focolare.org\/fr\/focolare-worldwide\/america-nord-e-centrale\/stati-uniti\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">\u00c9tats-Unis<\/a>. Pour beaucoup, il s\u2019agissait de prendre une d\u00e9cision d\u00e9chirante, difficile. Les opinions \u00e9taient tr\u00e8s fortes, et divergentes.  Voici d\u00e9j\u00e0 un an que le Mouvement des Focolari a organis\u00e9 des workshop <span id=\"result_box\" class=\"short_text\" lang=\"fr\"><span class=\"\">bas\u00e9s<\/span> <span class=\"\">sur le livre<\/span><\/span>\u2018\u2019 <strong>5 \u00e9tapes pour un dialogue politique positif\u2019<\/strong>\u2019, afin de pr\u00e9senter une proc\u00e9dure positive de confrontation. Les voici\u00a0: <\/p>\n<ol>\n<li>Croire qu\u2019une vision positive de la politique soit possible<\/li>\n<li>Pratiquer et perfectionner une communication bas\u00e9e sur l\u2019amour<\/li>\n<li>Comprendre s\u2019il s\u2019agit de faire ou non un compromis<\/li>\n<li>Reconna\u00eetre la souffrance comme un tremplin pour aimer<\/li>\n<li>Edifier la ville avec des actions constructives<\/li>\n<\/ol>\n<p> <strong>John Chesser (Iowa)<\/strong>\u00a0:\u00a0\u00ab\u00a0Par groupes de deux, nous choisissions un sujet sur lequel nous avions des avis oppos\u00e9s. Un des deux partageait sa propre opinion et l\u2019autre devait la r\u00e9p\u00e9ter avant de donner \u00e0 son tour son avis. Les r\u00e9sultats \u00e9taient int\u00e9ressants. Les personnes commen\u00e7aient non seulement \u00e0 appr\u00e9cier le point de vue de l\u2019autre, mais aussi allaient jusqu\u2019\u00e0 reconsid\u00e9rer le propre avis. Nous n\u2019avons pas r\u00e9solu les probl\u00e8mes du monde mais nous avons acquis les outils pour pouvoir dialoguer entre nous\u00a0\u00bb.  <strong>A l\u2019approche des \u00e9lections de novembre 2016<\/strong>, la tension entre les partis oppos\u00e9s, augmentait de jour en jour, dans la vie quotidienne, dans les milieux de travail et dans les r\u00e9seaux sociaux. <strong>Marilyn Boesch (Maryland)<\/strong>\u00a0: \u00ab\u00a0J\u2019\u00e9tais agit\u00e9e. Je me suis fait un examen de conscience. Je voulais \u00eatre une personne qui a \u00e0 c\u0153ur l\u2019unit\u00e9 et construit des ponts et non qui accepte passivement les divisions qui se pr\u00e9sentent\u00a0\u00bb. <strong>Marijo Dulay (New York)<\/strong>\u00a0: \u00ab\u00a0Apr\u00e8s quelques erreurs, j\u2019ai fait plus attention aux commentaires que je mettais sur Facebook, afin de ne pas heurter ceux qui pensaient diff\u00e9remment de moi\u00a0\u00bb. <strong>Simona Lucchi (G\u00e9orgie)\u00a0<\/strong>:\u00a0\u00ab\u00a0Mes sermons et mes cris n\u2019aboutissaient \u00e0 rien de\u00a0 bon. Et certainement, ils ne changeaient pas l\u2019avis des autres. Je me suis alors arr\u00eat\u00e9e et j\u2019ai commenc\u00e9 \u00e0 \u00e9couter les raisons des autres. J\u2019ai compris qu\u2019avec celui qui ne pense pas comme moi, il y a toujours quelque chose de commun\u00a0\u00bb.  <strong><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"wp-image-152629 alignleft\" src=\"https:\/\/www.focolare.org\/wp-content\/uploads\/2017\/05\/636775528.jpg\" alt=\"636775528\" width=\"300\" height=\"169\" \/>Dans ce moment de confusion<\/strong>, cette proc\u00e9dure de dialogue trouve une application \u00e9galement dans le milieu acad\u00e9mique. A New York, La Fordham Law School, au c\u0153ur de Manhattan, est un Institut qui vise \u00e0 promouvoir un dialogue ouvert, positif et constructif sur des th\u00e8mes li\u00e9s \u00e0 la religion et au droit. <strong>Dans ce contexte, Anna Dias, <span id=\"result_box\" class=\"short_text\" lang=\"fr\"><span class=\"alt-edited\">directrice<\/span><\/span> de l\u2019Institut, pr\u00e9sente le workshop<\/strong>. Beaucoup \u00e9taient l\u00e0 pour comprendre si, au milieu d\u2019une telle polar<em>isation, un dialogue \u00e9tait encore possible\u00a0\u00bb.<\/em> Apr\u00e8s la pr\u00e9sentation des \u2018\u20195 points\u2019\u2019, les participants travaillent sur ce qu\u2019ils ont appris, en d\u00e9couvrant pouvoir parler de th\u00e8mes br\u00fblants sans pour autant d\u00e9g\u00e9n\u00e9rer en discussions enflamm\u00e9es. Les plus radicaux font \u00e9galement leur part.  <strong>Apr\u00e8s deux mois<\/strong>, l\u2019incendie de la nouvelle pr\u00e9sidence rallume les esprits. Aussi \u00e0 la <em>Georgetown<\/em> <em>Law School <\/em>de Washington, les \u00e9tudiants se divisent en factions oppos\u00e9es. <strong>Amy Uelmen<\/strong>, auteure du livre <em>\u2018\u2019Five steps to Positive Dialogue\u00a0: Insights and exemples\u2019<\/em>\u2019, propose la m\u00e9thode \u00e0 des coll\u00e8gues et \u00e0 des \u00e9tudiants. Suscitant ainsi en chacun une grande surprise. \u00ab\u00a0Nous nous sommes rendu compte que bien souvent dans les conversations, il y a des st\u00e9r\u00e9otypes, incompr\u00e9hensions, fausses informations\u00a0: nous avons d\u00e9cid\u00e9 d\u2019\u00eatre ouverts et pr\u00eats \u00e0 se corriger l\u2019un l\u2019autre ainsi qu\u2019\u00e0 r\u00e9soudre les difficult\u00e9s qui naissent du heurt entre des id\u00e9es oppos\u00e9es.  <strong><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"wp-image-152628 alignright\" src=\"https:\/\/www.focolare.org\/wp-content\/uploads\/2017\/05\/Austin-Kellerman.jpg\" alt=\"Austin Kellerman\" width=\"271\" height=\"166\" \/>Ces efforts se poursuivent en Arkansas<\/strong>, un \u00e9tat traditionnellement conservateur. L\u00e0 aussi l\u2019\u00e9lection du nouveau Pr\u00e9sident\u00a0 provoque enthousiasme d\u2019une part et rage de l\u2019autre. <strong>Austin Kellerman<\/strong> dirige un journal t\u00e9l\u00e9vis\u00e9 dans la capitale. Avec d\u2019autres coll\u00e8gues, il lance \u00e0 la TV un appel \u00e0 la ville pour retrouver l\u2019unit\u00e9. \u00ab\u00a0Nous voulions offrir \u00e0 notre communaut\u00e9, une occasion de se retrouver plus unie. Un de nos journalistes les plus experts a pr\u00e9par\u00e9 un approfondissement dans l\u2019\u00e9dition principale. \u2018\u2019There is no them, no us. There is we\u2019\u2019. Il n\u2019y a pas eux et nous. Nous sommes un seul peuple. Cela n\u2019a clairement pas r\u00e9solu les choses, ni m\u00eame chang\u00e9 les opinions des gens. Mais cela a offert la possibilit\u00e9 de r\u00e9fl\u00e9chir plus loin que le propre point de vue. Nous essayons de garder le dialogue ouvert et de repr\u00e9senter toutes les positions avec honn\u00eatet\u00e9\u00a0\u00bb.  <a href=\"https:\/\/www.newcitypress.com\/5-steps-to-positive-political-dialogue.html\">New City Press.<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>A l\u2019occasion des \u00e9lections pr\u00e9sidentielles aux \u00c9tats-Unis, la communaut\u00e9 des Focolari exp\u00e9rimente et propose dans diff\u00e9rents milieux, une m\u00e9thode de dialogue politique, dialogue positif et constructif.<\/p>\n","protected":false},"author":34,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"give_campaign_id":0,"_seopress_robots_primary_cat":"","_seopress_titles_title":"","_seopress_titles_desc":"","_seopress_robots_index":"","_et_pb_use_builder":"","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","footnotes":""},"categories":[47],"tags":[],"class_list":["post-332326","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-non-classifiee"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.focolare.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/332326","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.focolare.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.focolare.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.focolare.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/34"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.focolare.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=332326"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.focolare.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/332326\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.focolare.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=332326"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.focolare.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=332326"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.focolare.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=332326"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}