{"id":335446,"date":"2017-05-27T01:00:22","date_gmt":"2017-05-26T23:00:22","guid":{"rendered":"https:\/\/www.focolare.org\/eua-provas-de-dialogo\/"},"modified":"2024-05-16T15:31:17","modified_gmt":"2024-05-16T13:31:17","slug":"eua-provas-de-dialogo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.focolare.org\/pt-pt\/eua-provas-de-dialogo\/","title":{"rendered":"EUA: provas de di\u00e1logo"},"content":{"rendered":"

\"PositivePoliticalDialogue\"<\/a>No \u00faltimo ano, os Estados Unidos viveram um choque ideol\u00f3gico sem precedentes<\/strong>. Antes das elei\u00e7\u00f5es de novembro, havia grande preocupa\u00e7\u00e3o pela dire\u00e7\u00e3o que o pa\u00eds tomaria. Uma onda de emo\u00e7\u00f5es contrastantes percorreu os estados de Norte a Sul, gerando divis\u00f5es entre todos, inclusive dentro das comunidades dos Focolares<\/a>, espalhadas nos Estados Unidos<\/a>. Para muitos, se tratava de tomar uma decis\u00e3o dilacerante, dif\u00edcil. As opini\u00f5es eram muito fortes e divergentes. J\u00e1 faz um ano, o Movimento dos Focolares havia promovido um workshop, intitulado \u201c5 passos para um di\u00e1logo pol\u00edtico positivo\u201d<\/strong>, para apresentar uma modalidade positiva de confronto. Eles s\u00e3o<\/strong>: 1) Acreditar que seja poss\u00edvel ter uma vis\u00e3o positiva da pol\u00edtica; 2) Praticar e aperfei\u00e7oar una comunica\u00e7\u00e3o baseada no amor; 3) Entender se \u00e9 ou n\u00e3o \u00e9 o caso de elaborar uma carta-compromisso; 4) Reconhecer o sofrimento como um trampolim para amar; 5) Edificar a p\u00f3lis<\/em> com a\u00e7\u00f5es construtivas. John Chesser<\/strong> (Iowa): \u00abEm grupos de dois, escolh\u00edamos um assunto sobre o qual t\u00ednhamos posi\u00e7\u00f5es opostas. Um dos dois partilhava a pr\u00f3pria opini\u00e3o e o outro devia repeti-la antes de dizer, por sua vez, o pr\u00f3prio parecer. Os resultados eram interessantes. As pessoas come\u00e7avam n\u00e3o s\u00f3 a apreciar o ponto de vista do outro, mas tamb\u00e9m a reconsiderar a pr\u00f3pria opini\u00e3o. N\u00e3o resolvemos os problemas do mundo, mas adquirimos os instrumentos para provar dialogar entre n\u00f3s\u00bb. Com a aproxima\u00e7\u00e3o das elei\u00e7\u00f5es de novembro de 2016<\/strong>, a tens\u00e3o entre os posicionamentos opostos aumentava dia ap\u00f3s dia, na vida quotidiana, nos locais de trabalho e nas redes sociais. Marilyn Boesch<\/strong> (Maryland): \u00abEu estava agitada. Fiz um exame de consci\u00eancia. Queria ser uma pessoa que leva a unidade e constr\u00f3i pontes, e n\u00e3o que aceita passivamente as divis\u00f5es que se apresentam\u00bb. Marijo Dulay<\/strong> (New York): \u00abAp\u00f3s alguns erros, prestei mais aten\u00e7\u00e3o nos coment\u00e1rios que eu postava no Facebook, para n\u00e3o bater de frente com aqueles que pensavam diferente de mim\u00bb. Simona Lucchi<\/strong> (Georgia): \u00abAs minhas prega\u00e7\u00f5es e berros n\u00e3o levavam a nada de bom. E certamente n\u00e3o mudavam a opini\u00e3o dos outros. Assim, parei e comecei a escutar as raz\u00f5es dos outros. Entendi que, at\u00e9 com quem n\u00e3o pensa como eu, sempre existe algo em comum\u00bb. Na confus\u00e3o do momento,<\/strong> esta modalidade de di\u00e1logo encontra aplica\u00e7\u00e3o inclusive em \u00e2mbito acad\u00eamico. Em Nova York a Fordham Law School,<\/em> no cora\u00e7\u00e3o de Manhattan, \u00e9 um Instituto que visa promover um di\u00e1logo aberto, positivo e construtivo sobre temas ligados \u00e0 religi\u00e3o e ao direito. Neste contexto, Ana D\u00edas<\/strong>, diretora de Instituto<\/strong>, apresenta o workshop. \u00abEram muitos os que estavam l\u00e1 para entender se, no meio de tamanha polariza\u00e7\u00e3o, ainda fosse poss\u00edvel um di\u00e1logo\u00bb. Ap\u00f3s a apresenta\u00e7\u00e3o dos \u201c5 pontos\u201d, os participantes trabalham sobre o que assimilaram, descobrindo que podiam falar de temas ardentes sem obrigatoriamente degenerar em discuss\u00f5es acaloradas. At\u00e9 mesmo os mais radicais se p\u00f5em \u00e0 prova. \"636775528\"Dois meses depois, a posse da nova presid\u00eancia reacende os \u00e2nimos.<\/strong> Tamb\u00e9m na Georgetown Law School de Washington os estudantes se dividem em fac\u00e7\u00f5es contrapostas. Amy Uelmen<\/strong>, autora do livro \u201cFive Steps to Positive Political Dialogue: Insights and Examples<\/em>\u201d, prop\u00f5e o m\u00e9todo a colegas e estudantes. \u00abPercebemos que frequentemente nas conversas existem estere\u00f3tipos, incompreens\u00f5es, informa\u00e7\u00f5es erradas: decidimos estar abertos a nos corrigirmos e a resolver as dificuldades que nascem do choque entre ideias contrapostas\u00bb. \"AustinEstes esfor\u00e7os continuam no Arkansas<\/strong>, um estado tradicionalmente conservador. Tamb\u00e9m aqui a elei\u00e7\u00e3o do novo Presidente provoca entusiasmo de um lado e raiva do outro. Austin Kellerman<\/strong> \u00e9 o diretor de<\/span> um notici\u00e1rio<\/span><\/span> na capital. Junto com os colegas, lan\u00e7a na TV um apelo \u00e0 cidade para reencontrar a unidade. \u00abQuer\u00edamos oferecer \u00e0 nossa comunidade uma ocasi\u00e3o para se encontrar mais unida. Um dos nossos jornalistas mais experientes preparou um aprofundamento na edi\u00e7\u00e3o principal. \u201cThere is no them, no us. There is we\u201d. N\u00e3o existe um eles e um n\u00f3s. Somos todos um povo. Obviamente, isto n\u00e3o resolveu as coisas e nem mesmo mudou as opini\u00f5es das pessoas. Mas ofereceu a possibilidade de refletir al\u00e9m do pr\u00f3prio ponto de vista. N\u00f3s procuramos manter aberto o di\u00e1logo e representar com honestidade todas as posi\u00e7\u00f5es\u00bb. New City Press.<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Por ocasi\u00e3o das elei\u00e7\u00f5es presidenciais nos Estados Unidos, a comunidade dos Focolares experimenta e prop\u00f5e em v\u00e1rios ambientes um m\u00e9todo de di\u00e1logo pol\u00edtico positivo e construtivo<\/p>\n","protected":false},"author":34,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"give_campaign_id":0,"_seopress_robots_primary_cat":"","_seopress_titles_title":"","_seopress_titles_desc":"","_seopress_robots_index":"","_et_pb_use_builder":"","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","footnotes":""},"categories":[129],"tags":[],"class_list":["post-335446","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sem-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.focolare.org\/pt-pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/335446","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.focolare.org\/pt-pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.focolare.org\/pt-pt\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.focolare.org\/pt-pt\/wp-json\/wp\/v2\/users\/34"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.focolare.org\/pt-pt\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=335446"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.focolare.org\/pt-pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/335446\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.focolare.org\/pt-pt\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=335446"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.focolare.org\/pt-pt\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=335446"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.focolare.org\/pt-pt\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=335446"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}