問：「皮奧提，你為什麼選擇報讀上智大學？」
答：「這個決定涉及很多因素。在高中期間，我幸運地遇上一位從都靈來的哲學家，名叫Costanzo Preve，他向我講及哲學方面的研究。我對此感到很吸引，從而引發起我對政治的興趣。他對黑格爾及馬克思主義哲學的看法令我對社會的整體性大開眼界，令我在選擇大學學科上更具挑戰性；我難以在經濟、政治和哲學之間作出決定。在高中結束時，一位老師跟我提及上智大學 (Sophia)，即使它只提供碩士課程。最後，為了拿到一張可能有更多工作機會的文憑，我選擇了在熱那亞(Genoa)攻讀三年制的經濟學學位。」

問：「但你並不滿意這個選擇。對嗎？」
答：「對！我不滿許多課程的「主流」大綱計劃，這促使我加入了名為「重新思考經濟學」（rete internazionale di Rethinking Economics）的國際網絡。這是大學經濟學教授的方式，以促進經濟、方法和跨學科的多元化，以及建立本地的網絡。同時，我繼續進修音樂和哲學。此外，我也成為了一名記者，從事「政治温度計」(Termometro Politico) 的編輯工作。幾個月前，我開始負責教會的辯論雜誌「馬利頓的孫子」Nipoti di Maritain。簡而言之，在那些年裡，我讀了一些由「上智大學」高逹校長撰寫的文章，我還問他是否可以讓我探訪上智大學。在報名前，我已來了兩次，每當我來到這裡，都感到要加入「上智」的召叫愈來愈明顯。」

問：「那你決定報讀什麼課程？還有，在上智大學的最初幾個月的感覺如何？」
答：「我選擇了三位一體的本體論，這也因為讓我可以從與佩魯賈大學的協議中得到好處，獲得雙文憑。除了教廷的學位，我還可以獲得意大利哲學專業教學法的碩士學位，讓我將來有機會在高中教學。在這頭幾個月裡，我們所有人都幾乎上過同樣的哲學、神學、政治和經濟課程，這使我們能夠在共同的基礎上開始學習。對我來說，這種跨學科的學習並不是一個驚喜，而是一個有意識的選擇。從學術的角度來看，「上智」的水準很高，讓我有機會深化我個人感興趣的課程主題。8月底，我開始住在宿舍，這個宿舍正好在大學設施的兩層樓上面，我跟９個男生一起生活，他們來自阿根廷、中國、德國、坦桑尼亞，以及其他國家，例如黎巴嫩。這樣的共同生活非常好，一切都安排得好，甚至在家務上；在日常的瑣事中，我立即感到我們是兄弟。」

問：「你有甚麼計畫呢？」
答：「關於這方面，我無法多說，因為在這一刻，新的路徑在我面前展開；我的中期目標是要獲得學位，但對於我的論文，我正在考慮不同的主題，就像經常發生的，可能這些都不是我要的最終主題。之後，我可能考慮就讀一個博士學位，但時間會讓我明白。然而，我想繼續從事我的新聞活動。從就業的角度來看，我也不會介意教學，或在出版業找工作。我真的不想對聖神設限，或許祂會推動我做其他的選擇呢！」

資料來源：http://www.iu-sophia.org/en-US/ target